テーマハブ

調達・プロポーザルの全国動向——公開資料に見る案件別の採点結果

統計の対象期間: 2024年7月〜2026年7月（全期間は参考値）

このテーマで起きていること

公募型プロポーザルは、価格の安さだけでは決まらない契約方式である。自治体が公表する採点表を集めると、実施体制や危機管理体制、独自提案の具体性など、価格以外の評価項目で明暗が分かれる事例が目立つ。総合評価落札方式や随意契約という近い制度との違い、建設工事の入札不調による発注の遅れも、自治体調達をめぐる論点になっている。公開された採点表・公募資料・議会答弁を一次情報で追う（参考: プロポーザル方式と総合評価落札方式は何が違うのか・自治体プロポーザル支援サービスの選び方・自治体営業支援サービスの料金を比較する）。

  • 公募型プロポーザルの採点表は、価格点よりも実施体制・独自提案・業務理解度などの評価項目で差がつくことが多い
  • 全国の議会答弁から、プロポーザル・総合評価落札方式・随意契約・入札不調といったキーワードへの言及件数を集計している（受注率や落札率への言い換えはしていない）
  • 案件別の一覧には、方式・審査結果・出典（公募資料・選定結果URL等）を明記している

全国の議会答弁に見る動向

以下は、自治体ニーズジャーナルのデータベースから、調達・プロポーザルに関連するキーワードの言及件数・動画数・自治体数を集計したものです。議会答弁や議事録での言及であり、実際の公募件数・落札件数そのものではありません。

サブテーマ集計キーワード（AND/OR）直近2年（2024年7月〜）全期間
プロポーザル（単独・広義・参考）「プロポーザル」1,858件・1,346動画・約590自治体1,869件・1,356動画・約590自治体
公募型プロポーザル（propo01〜09型）「公募型プロポーザル」636件・498動画・約300自治体638件・500動画・約300自治体
総合評価落札方式/総合評価一般競争入札（propo09_sogohyoka型）「総合評価落札方式」「総合評価一般競争入札」92件・70動画・約50自治体92件・70動画・約50自治体
随意契約（単独）「随意契約」820件・585動画・約350自治体821件・586動画・約350自治体
入札不調（単独・nyusatsu01型）「入札不調」973件・685動画・約350自治体974件・686動画・約350自治体

「件」は行数（1つの動画に複数の議題行がぶら下がる場合があるため、件数と動画数は別に集計しています）、「動画」は議会中継動画のユニーク数、「自治体」はデータベースの自治体識別子のユニーク数にもとづく概数です（10の位で切り捨てて表記しています）。個別記事（propo01〜09、nyusatsu01）は自治体・広域圏の公式サイトが公表する選定結果一覧表・採点表を一次資料とした案件分析であり、本表のキーワード集計（議会答弁・議事録ベース）とは対象データ・集計方法が異なります。両者は同じテーマの異なる側面（案件個別の採点結果と、議会での言及動向）として併せて参照してください。

案件別の動き一覧

各自治体・広域圏が公表した選定結果一覧表・採点表、および議会答弁にもとづく案件別の結果を一覧にしたものです。プロポーザル案件では次点事業者・落選事業者が自治体側の公表資料で匿名表記（A社・B社等）とされている場合、本表もその表記に従っています。

自治体・案件名方式時期結果・ポイント出典記事slug
山形県山形市／「日本一の観光案内所」実現に向けた観光DX推進業務公募型プロポーザル（提案上限500万円）公募2025年11月21日〜審査2025年12月19日応募事業者数1者。審査委員会で優先交渉権者を決定（事業者名は本記事執筆時点で公表資料に記載なし）。2024年11月策定の基本構想、令和7年度予算（基本計画策定等1億196万円）に続く実証段階の案件募集ページpropo01
北海道札幌市／令和4年度飲食店の未来応援事業運営業務公募型プロポーザル（企画競争・700点満点、委員7名）選定2022年5月18日応募2社。JTB北海道事業部534点・B社480点で54点差により受注。「危機管理体制」「執行体制」「周知」の3項目差（計64点）が独自提案の差を上回った選定結果PDFpropo02
北海道札幌市／札幌版DMO設立に向けた調査・検討業務公募型プロポーザル（企画競争・700点満点）選定2023年7月19日応募5社中、デロイトトーマツファイナンシャルアドバイザリー合同会社が522点で最高得点受託。2位475点との差47点のうち最大は「DMO設立に関する基本的な認識」（16点差）選定結果PDFpropo03
北海道札幌市／令和4年度ワークトライアル事業運営業務公募型プロポーザル（企画競争・500点満点、委員5名）選定2022年2月15日応募2社とも選定（最低基準点300点を上回る）。東京リーガルマインド札幌支社375点・キャリアバンク365点で10点差。配点最大の「事業の実現性」ではキャリアバンクが2点上回るも他2項目の積み上げで逆転選定結果PDFpropo04
山梨県／情報発信力強化業務委託公募型プロポーザル（委員5名・500点満点、2段階審査）公募2025年4月9日〜審査2025年5月20日応募6社を1次審査で4社に絞込。株式会社プラップジャパン433.90点・次点F社400.70点で33.2点差受注。価格点は4社ほぼ横並び、「業務共通」「委託業務の実施体制」で明暗選定結果一覧表PDFpropo05
山梨県／令和8年度「市町村らしさ」発見・発信支援業務委託公募型プロポーザル（委員5名・700点満点）公告2026年5月1日〜審査2026年6月4日応募2者。価格点は2者とも満点50点で同点、内容点の差49点（514対465）がそのまま総合順位差に。「業務に対する理解度」の満点比較差が最大選定結果一覧表PDFpropo06
山梨県／令和7年度若手料理人成長支援業務委託企画提案審査随意契約（委員5名・600点満点）審査2025年7月8日応募3者。株式会社ぐるなび473点・次点447点（26点差）・3位377点。価格点は3者とも満点で並び、加重倍率最大の「料理人募集の実現可能性」等の積み上げで決着選定結果一覧表PDFpropo07
東京都港区／広聴システム再構築に係るシステム開発業務委託公募型プロポーザル（委員7名・3,310点満点）公募2025年9月4日〜決定2025年10月21日応募2者。一次審査（書類）はA事業者が1,578対1,477でリードしたが、二次審査（プレゼン）で「提案の発展性」等の逆転により、コムチュア株式会社が2,337対2,317・20点差で受注選考結果ページpropo08
徳島県美馬市／観光魅力発信委託業務公募型プロポーザル（7項目・100点満点）評価結果公表2025年6月3日応募2者。一般社団法人CoFamily93点・次点88点で5点差受注。「提案内容の効果」1項目の4点差が決め手。次点事業者はコスト評価で上回るも挽回できず評価結果表PDFpropo09
福岡県福智町／総合体育館建設工事条件付き一般競争入札（3回実施→随意契約）2026年2月15日・本会議3回連続で入札不調。防災対策事業債・国交付金の年度内着工要件のため、3回目に参加表明した唯一の事業者と随意契約を結ぶ議決を町長が求めた動画（24:01頃〜）nyusatsu01
沖縄県／本庁舎行政棟改修工事（機械1工区）一般競争入札（2回実施→随意契約）2026年2月10日・委員会1回目は予定価格に届かず不落、2回目は最低制限価格を下回り不成立。着工済みの建築・電気工事に支障が出るため随意契約で仮契約（仮契約額15億8,180万円）と管財室長が答弁※動画URL未特定・議会中継の字幕データより（該当箇所4:25頃〜）nyusatsu01
東京都武蔵野市／障害者福祉センター改築事業建築工事入札（2回不調）2026年2月26日・本会議令和10年4月供用開始予定だったが2回の入札不調で明確なスケジュールを示せず。事業者へのサウンディングで工事費を把握し発注条件を再検討、補正予算案を諮って再入札する方針を市長が答弁※動画URL未特定・議会中継の字幕データより（該当箇所31:36頃〜）nyusatsu01

個別テーマの詳細記事

このテーマに含まれる個別記事です。それぞれの記事で、答弁の背景や複数自治体の比較を詳しく解説しています。

出典・一次情報

  • 地方自治法第234条／地方自治法施行令第167条の2・第167条の10の2（e-Gov法令検索）
  • 国土交通省「建設コンサルタント業務等におけるプロポーザル方式及び総合評価落札方式の運用ガイドライン」（平成27年11月、令和5年3月一部改定）
  • 守口市「公募型プロポーザル方式事務マニュアル」（令和7年4月改正）
  • 千葉県「物品・委託等総合評価落札方式に係る学識経験者選定要領」
  • 国土交通省「担い手3法（品確法と建設業法・入契法の一体的改正）について」／「公共工事の入札及び契約の適正化を図るための措置に関する指針」
  • 各自治体・広域圏公式サイトの選定結果一覧表・採点表・議会中継動画（案件別の動き一覧の出典列を参照）

記事中の議会での発言・答弁は、公開されている会議録・中継動画に基づいています。動画リンクは公開元の都合により視聴できなくなる場合があります。